Tudjuk, hogy a szociális világháló ma már abszolút multifunkcióssá vált. Nem csupán barátságok, szerelmek köttetnek általa, nem csupán örömünket, bánatunkat, élményeinket és nézeteinket oszthatjuk meg rajta. Egyre többen vannak azok az egymástól távol (akár 2 km-re) élő családtagok, akik így tudják egymást a legjobban elérni és manapság egy állásinterjú előtt a munkaadó szinte biztosan megnézi a jelölt Facebook-oldalát, ha biztosra akar menni vele.

Az Egyesült Államokban most jogi precedenst teremtett válóperes ügyekben a manhattani legfelsőbb bíróság. Ezentúl akár a Facebookon keresztül is el lehet intézni, ha az egyik házastárs válni akar.

A testület egy New York-i asszony kérésének adott helyt a döntéssel. Úgy látták ugyanis, hogy a 26 éves, ghánai származású nő, Ellanora Baidoo képtelen megszerezni a tőle négy éve külön élő férjétől a váláshoz szükséges papírokat. 2009-ben házasodtak össze a szintén ghánai Victor Sena Blood-Dzrakuval, de mivel nem tartották meg a férj által ígért hagyományos afrikai esküvőt, végül házastársi kapcsolat nem jött közöttük létre. A férfinak 2011 óta nincsen állandó lakhelye, és csupán telefonon és a Facebookon érintkeznek. Éppen egy ilyen telefonbeszélgetés során derült ki, hogy a férfi kijelentette: nem hajlandó felesége rendelkezésére bocsátani a váláshoz eddig elengedhetetlennek hitt dokumentumokat.

A manhattani bíróság döntése érdekében a nőnek el kell küldenie Facebookon keresztül privát üzenetben – ügyvédje ellenjegyzésével - az ő válási szándékát igazoló iratokat. Ezt három egymást követő héten keresztül kell megtennie, legalább heti egy üzenettel. Ha ez lejár, a bíróság kimondja a házasság felbontását, függetlenül attól, hogy a férj válaszol-e vagy sem. Ezek után már az sem lehet akadály valakinek a megtalálásában az Államokban, ha se lakcíme, se bankszámlája, ugyanakkor a Blood-Dzrakuhoz hasonlók még a fellebbezési lehetőségtől is megfosztják magukat.

Elgondolkodtató: vajon nem adunk-e túlságosan nagy befolyást, sőt, hatalmat egy digitális kommunikációs eszköznek?